Een ambassadeur is de vertegenwoordiger van het staatshoofd en de regering van een land. Ook organisaties of een groep kunnen zich laten vertegenwoordigen door personen voor promotionele doeleinden, die zich dan ambassadeurs [...]]]> Vandaag lanceren we een nieuwe rubriek op deze website, Van de voorzitter, waarin afdelingsvoorzitter Huug Luigies een terugkerende column publiceert.

Een ambassadeur is de vertegenwoordiger van het staatshoofd en de regering van een land. Ook organisaties of een groep kunnen zich laten vertegenwoordigen door personen voor promotionele doeleinden, die zich dan ambassadeurs (bijvoorbeeld van Unicef) noemen.

Het een noch het ander is van toepassing op de zich noemende  “ambassadeur van de Krimpenerwaard” Fred van Wijnen. Ook al dankt hij deze “titel” aan de tv-uitzending van de NCRV in 2004 over de verkiezing van de Mooiste Plek van Nederland. De oud-rijksplanoloog is voorzitter van de Stichting Krimpenerwaard, maar draagt met name zijn eigen opvatting uit en vertolkt geenszins de opvattingen van de gemeentebesturen en de gehele bevolking van de Krimpenerwaard.

Ronduit onjuist  (zie zijn ingezonden brief in Het Kontakt van 3 januari 2012 en het interview met hem in het AD van 18 januari 2012) is zijn bewering dat de gemeente Krimpen aan den IJssel illegaal woningen heeft gebouwd met de “beruchte”  art. 19-procedure  “die daar helemaal niet voor bedoeld was”. Van een oud-rijksplanoloog zou men toch mogen verwachten dat hij weet dat bouwen met een verklaring van geen bezwaar van Gedeputeerde Staten niet als illegaal (in strijd met de wet) mag worden bestempeld.

En het gaat echt te ver om al het fileleed bij de Algerabrug toe te schrijven aan deze ten onrechte illegaal genoemde woningbouw in Krimpen aan den IJssel. Alsof in de andere gemeenten in de Krimpenerwaard geen uitbreidingen hebben plaatsgevonden en mogen plaatsvinden. En daarom alleen van Krimpen aan den IJssel te verlangen “gewoon een beetje te krimpen” lijkt eerder ingegeven door de gemakkelijk gevonden woordspeling, dan dat het (wederom in zijn eigen woorden) “wonderen doet voor het fileleed, veel minder kostbaar is en voor de toekomstige automobilist minder stress oplevert”.

De ambassadeur van de Krimpenerwaard heeft zo meer van de baron von Münchhausen. In ieder geval zoekt de VVD naar andere en betere oplossingen voor de problematiek van de ontsluiting van de Krimpenerwaard.

Huug Luigies

*De afdelingsvoorzitter schrijft de Van de voorzitter-serie op persoonlijke titel. De in deze columns geuite meningen en standpunten reflecteren niet noodzakelijk de meningen en standpunten van de gemeenteraadsfractie en/of de leden van de VVD Krimpen.

De enquête bleek een schot in de roos: ontzettend veel Krimpenaren, veel meer dan verwacht, hebben van de mogelijkheid gebruik gemaakt om te zorgen dat hun mening meetelt als de Gemeenteraad begin [...]]]> De enquête ‘Moet Krimpen Leuker?’ is vanaf vandaag gesloten. Met deze enquête kon iedereen meedenken en -praten over een nieuw evenementenbeleid voor Krimpen.

De enquête bleek een schot in de roos: ontzettend veel Krimpenaren, veel meer dan verwacht, hebben van de mogelijkheid gebruik gemaakt om te zorgen dat hun mening meetelt als de Gemeenteraad begin komend jaar een besluit neemt. In januari zullen de resultaten worden gepresenteerd. Op deze website zal bekend worden gemaakt wanneer precies.

Krimpen kijkt tot 2015 aan tegen een fors tekort. Om [...]]]> De Krimpense VVD-fractie heeft zich duidelijk uitgesproken tegen verhoging van de OZB (belasting over het eigen huis). Tijdens de verkiezingscampagne in 2010 maakte de VVD duidelijk dat belastingverhoging niet mag worden gebruikt om moeilijke keuzes uit de weg te gaan en houdt voet bij stuk.

Krimpen kijkt tot 2015 aan tegen een fors tekort. Om de gemeentelijke begroting op orde te krijgen zullen daarom keuzes moeten worden gemaakt en de VVD gaat die niet uit de weg. Daarbij is de VVD van mening dat Krimpen niet te weinig geld binnen krijgt, maar dat er te veel wordt uitgegeven. ”Krimpen heeft één van de hoogste OZB-tarieven van Zuid-Holland en daarnaast ligt de gemiddelde waarde van Krimpense huizen nog steeds erg hoog: er komt meer dan genoeg geld binnen. Krimpen heeft geen inkomstenprobleem, maar een uitgavenprobleem“, aldus raadslid Tim Versnel.

Met wat lucht uit de begroting persen en het schrappen van wat kleine uitgaven hier en daar zal het probleem echter nog niet zijn opgelost. Wat de VVD betreft staan dure gemeentelijke voorzieningen als het zwembad en de muziekschool bovenaan het lijstje van uitgaven die nog eens kritisch moeten worden bekeken. Als het aan de VVD ligt moeten deze voorzieningen worden behouden, maar om de begroting op orde te krijgen zullen de gigantische exploitatietekorten wel aanzienlijk moeten worden terug gebracht. Fractievoorzitter Lex Hofstra: “In deze tijden kunnen we het ons niet veroorloven om tonnen per jaar bij te moeten leggen om die zaken draaiende te houden. Dat moet anders kunnen, zonder dat Krimpen deze voorzieningen verliest.”

De leden spraken hun dank uit voor de grote inzet waarmee [...]]]> Tijdens de Algemene Ledenvergadering van woensdag 22 juni jl. werd Huug Luigies unaniem tot afdelingsvoorzitter van de VVD Krimpen gekozen. Hendrik Oudman trad eerder af als voorzitter. John de Bruin werd gekozen om Laurens Eigeman op te volgen als penningmeester van de afdeling.

De leden spraken hun dank uit voor de grote inzet waarmee Hendrik Oudman zich jarenlang voor de afdeling heeft ingezet, eerst als penningmeester en vervolgens als voorzitter. Ook over het goede werk van Laurens Eigeman werden lovende woorden gesproken.

Huug Luigies sprak in zijn eerste woorden als voorzitter de hoop en de verwachting uit dat de komende jaren in het teken zullen staan van een verdere versterking van de VVD in Krimpen. De voorzitter verklaarde onder de indruk te zijn van de vele successen die de gemeenteraadsfractie en wethouder sinds de verkiezingen van maart 2010 al hebben geboekt. Eén van zijn speerpunten zal het nog beter verspreiden van dit goede nieuws zijn.

De afdelingsvoorzitter heeft als kerntaken om leiding te geven aan het afdelingsbestuur en om op het algemene functioneren van de afdeling als vereniging toe te zien. De penningmeester is belast met de financiële huishouding van de afdeling. De afdelingsvoorzitter en penningmeester zijn geen politieke functies: zij hebben geen formele rol in het bestuur van de gemeente, welk bestaat uit de Gemeenteraad en het College van Burgemeester en Wethouders.

Vergrijzing: zegen of bedreiging. Onder deze titel organiseert het VVD Seniorennetwerk Zuid-Holland op 16juni a.s. in het Provinciehuis in Den Haag een mini-syposium; aanvang14.00 uur tot ca. 16.00 [...]]]> Wat: Mini-symposium VVD Seniorennetwerk Zuid-Holland
Waar: Provinciehuis Den Haag
Wanneer: 16 juni 2011
Inloop: 13.30 uur
Aanvang: 14.00 uur
Einde: 16.00 uur

Vergrijzing: zegen of bedreiging. Onder deze titel organiseert het VVD Seniorennetwerk Zuid-Holland op 16juni a.s. in het Provinciehuis in Den Haag een mini-syposium; aanvang14.00 uur tot ca. 16.00 uur (inloop vanaf 13.30 uur en nadien is er gelegenheid om na te praten).

De Nederlandse samenleving verandert de komende decennia ingrijpend; er komen steeds meer ouderen en er zullen minder jongeren zijn die voor hen zorgen, ook in financieel opzicht. Er zullen keuzes gemaakt moeten worden.

Wilt u tezamen met een introducé mee discussiëren over dit onderwerp, noteert u dan deze datum in uw agenda. Nadere informatie volgt.

De herstelnota was het resultaat van een maandenlang twistgesprek tussen OPOCK enerzijds [...]]]> Op 31 maart 2011 beraadslaagde de Gemeeenteraad van Krimpen aan den IJssel over  de financiële perikelen van de Stichting voor Openbaar Onderwijs Capelle a/d IJssel en Krimpen a/d IJssel (OPOCK). Dit gebeurde n.a.v. aan de orde zijnde OPOCK- nota “Herstel van Balans”.

De herstelnota was het resultaat van een maandenlang twistgesprek tussen OPOCK enerzijds en de beide IJsselgemeenten anderzijds. Er bleken in de jaren 2009 en 2010  grote tekorten te zijn ontstaan in de exploitatieresultaten. De tekorten bedroegen enkele miljoenen euro’s en de gemeentebesturen van beide gemeenten spraken dan ook over een financiele situatie bij de OPOCK, die de kwalificatie van “zeer zorgwekkend” verdiende. De financiële verantwoording rammelde aan alle kanten: termijnen van indienen van jaarrekeningen en begrotingen werden genegeerd of ruimschoots overschreden.

Stevige bestuurlijke overleggen vonden plaats en dankzij de doortastende wijze, waarop zowel de wethouders als ook de ambelijke staf zich richting de OPOCK hebben opgesteld, konden pas op de allerlaatste dag van maart 2011 de jaarrekening 2009 en de begrotingen 2010 en 2011 uiteindelijk aan de Gemeenteraad ter goedkeuring voorgelegd worden, inclusief de Nota Herstel van Balans.

De VVD sprak zijn waardering uit voor de ferme wijze waarop er in het Krimpense College gehandeld had. Tevens sprak de VVD de hoop uit, dat een dergelijk wanbeheer zich nooit of te nimmer meer zou mogen herhalen. De VVD vond het daarom een goede zaak dat de OPOCK  de duimschroeven aangelegd krijgt en ieder kwartaal met een rapportage openheid van zaken moet komen geven. Volgens de Herstelnota zal de financiele problematiek geen ernstige gevolgen op Krimpense scholen teweegbrengen, zulks in tegenstelling tot enkele Capelse scholen. De VVD verzocht wethouder Ayelts Averink-Winsemius om bij  OPOCK te bepleiten de ouders van de leerlingen enige achtergrond-informatie te verstrekken, omdat naar de mening van de VVD-fractie er niet of nauwelijks door de OPOCK gecommuniceerd was, en er daardoor wilde en onjuiste geruchten de ronde deden.